很多時(shí)分遇到緊急狀況,大伙都知道踩剎車(chē),可是關(guān)于手動(dòng)擋車(chē)型,聚散踏板該不該踩呢?如今,市面上絕大多數車(chē)型都是自動(dòng)擋,關(guān)于這么的問(wèn)題,還真是有些摸不著(zhù)頭腦。
多數人的觀(guān)念:
急剎車(chē)時(shí),只踩剎車(chē)不踩聚散器,理由是充分使用發(fā)起機牽引力輔佐制動(dòng)。
真相:
基于發(fā)起機能夠提供反拖制動(dòng)的知識,作出這么的判別在正常不過(guò)了。
不過(guò),成果也許和很多人想的不一樣。緊急制動(dòng)下,一起踩下剎車(chē)、聚散器的制動(dòng)距離,比只踩剎車(chē)要短。盡管兩者間相差不大,但前者是更為安全的做法!
由于緊急制動(dòng)時(shí),不踩聚散有幾個(gè)潛在影響:
1、ABS受影響。ABS是防抱死體系,在不踩聚散的狀態(tài)下,發(fā)起機的反拖制動(dòng)會(huì )影響ABS正常作業(yè),也即是攪擾準確判別,而無(wú)法及時(shí)作出準確的判別。
2、發(fā)起時(shí)機熄火。駕馭手動(dòng)擋最怕的即是熄火,在遇事端緊急制動(dòng)停下來(lái)了,并不意味著(zhù)成功規避了風(fēng)險,二次風(fēng)險的降臨也是時(shí)有發(fā)作,而此刻車(chē)子現已熄火,想要從緊張狀態(tài)迅速起步逃避,顯然有些來(lái)不及了。當然這么的小概率事件,誰(shuí)也不期望它會(huì )發(fā)作。
3、誤操作。這里所說(shuō)的誤操作主要指誤踩油門(mén),緊急制動(dòng)時(shí),犯這么的過(guò)錯所致使的結果可想而知!假如制動(dòng)時(shí)現已踩下了聚散器,那我們還有一次補救的時(shí)機。
也有一種說(shuō)法:緊急制動(dòng)前期先只踩剎車(chē)制動(dòng),等速度降到必定程度的時(shí)分再踩下聚散器。
這么的做法是準確的,前期使用發(fā)起機,后期踩聚散避免上述的問(wèn)題??墒?,風(fēng)險通常發(fā)作在一會(huì )兒,手忙腳亂當中,誰(shuí)還有心思維什么時(shí)分該踩下聚散器!
無(wú)論如何,需求記住的就一點(diǎn):手動(dòng)擋車(chē)型緊急制動(dòng)時(shí),將剎車(chē)、聚散器一起踩下。
盡管踩與不踩聚散器之間的距離不是很大,呈現緊急制動(dòng)的狀況也是極少數??墒?,通常一個(gè)細節就決議了事情的走向,你說(shuō)是不是呢?