出示身份證、駕駛證，交完押金、租金，簽好合同，租車(chē)手續就完成了。但是5天當時(shí)，裝有GPS定位器的車(chē)子卻不脛而走，究竟是怎樣回事？

近日，廣州市越秀區法院開(kāi)庭審理一同租車(chē)詐騙案，與該院去年以來(lái)審理的3起租車(chē)詐騙案有著(zhù)高度分歧的作案手法。在請“槍手”或騙“冤家”租得車(chē)輛后，騙子普通還會(huì )冒充車(chē)主，把車(chē)輛抵押變現。在梳理近年法院審理的同類(lèi)案件后，該院法官向記者揭秘了租車(chē)詐騙立功鏈條和“中間騙”手法。

老鄉租車(chē)不還 租車(chē)者倒運

吳某是某租車(chē)公司的一名員工。2015年10月19日下午，客戶(hù)幸某走進(jìn)吳某所在門(mén)店，要求租賃一輛本田雅閣汽車(chē)。吳某爲幸某操持了租車(chē)手續，刷了幸某信譽(yù)卡8000元作爲押金。租車(chē)時(shí)期，租車(chē)公司總部發(fā)現該車(chē)GPS離線(xiàn)。五天后，租車(chē)合同到期，但幸某未依約還車(chē)。

據幸某陳說(shuō)，當天他和老鄉葉某來(lái)廣州辦事，葉某提出租一輛車(chē)，并存了8100元至幸某信譽(yù)卡。后來(lái)，葉某稱(chēng)冤家要去機場(chǎng)接人，誰(shuí)知一去不復返。葉某被抓獲歸案后，辯稱(chēng)本人也是被冤家詐騙的受益者，并稱(chēng)本人也曾覺(jué)得不妥并通知幸某，幸某還是讓葉某冤家把車(chē)開(kāi)走了。

用假身份租寶馬 抵押7萬(wàn)元

2013年9月30日，原告人黃某、劉某到廣州市某甲汽車(chē)租賃無(wú)限公司，由劉某運用虛偽身份證，交納押金人民幣20000元后與該公司簽署《廣州市汽車(chē)租賃合同》，騙得一輛價(jià)值26.86萬(wàn)元的寶馬牌小轎車(chē)后分開(kāi)。

同年10月1日，黃某、劉某去至珠海某投資無(wú)限公司，由黃某冒用上述轎車(chē)車(chē)主蔣某的身份，運用虛偽的蔣某的身份證和機動(dòng)車(chē)行駛證，與該投資公司簽署《汽車(chē)抵債協(xié)議書(shū)》，并出具《借據》，將寶馬牌小轎車(chē)抵押并獲得現金人民幣70000元后逃離現場(chǎng)。

2013年10月6日，黃某去至廣州市某乙汽車(chē)租賃無(wú)限公司，持續用同一手法行騙。在交納押金人民幣3000元后，他開(kāi)走了一輛價(jià)值14.2萬(wàn)元的西風(fēng)日產(chǎn)小轎車(chē)。

2016年11月30日，越秀法院判處原告人劉某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處分金人民幣2萬(wàn)元；與前罪并罰，決議執行有期徒刑六年二個(gè)月，并處分金人民幣5萬(wàn)元。判處原告人黃某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處分金人民幣3萬(wàn)元；與前罪并罰，決議執行有期徒刑六年，并處分金人民幣4.5萬(wàn)元。

法官：4種角色構成租車(chē)詐騙鏈條

據越秀法院法官引見(jiàn)，租車(chē)詐騙立功是近年多發(fā)的新型立功。2016年至今，越秀法院已審理三件汽車(chē)租賃詐騙立功案件。這些案件的作案手法高度分歧，行爲人均是以虛偽身份證、駕駛證或運用別人材料操持租車(chē)手續，在租得車(chē)輛后冒充車(chē)主，運用虛偽的車(chē)主材料把車(chē)輛抵押變現或低價(jià)變賣(mài)。

記者發(fā)現，經(jīng)過(guò)銷(xiāo)贓套現的租車(chē)詐騙團伙人員可分爲4種角色，租車(chē)人（槍手）、操作方（脅從）、收贓販子、黑車(chē)終端，你騙我賣(mài)，構成一條“騙車(chē)-銷(xiāo)車(chē)”的完好立功鏈。由于普通一輛七八成新的豐田凱美瑞只賣(mài)2萬(wàn)~3萬(wàn)元，收贓販子的“利潤”最高。由于租車(chē)人提供了真實(shí)的團體信息，他們取得的“利潤”最低，背負的風(fēng)險最大，往往面臨三年刑期。

另一種套現方式是冒充車(chē)主，把車(chē)輛抵押變現。法官表示，現有不少抵押權人自覺(jué)放貸，承受抵押時(shí)僅復雜檢查抵押人和抵押車(chē)輛相關(guān)證件，既不查詢(xún)車(chē)輛來(lái)源，也不向有關(guān)部門(mén)核實(shí)車(chē)主信息。這些租車(chē)騙子既騙了租車(chē)公司也騙了抵押權人，即俗稱(chēng)“中間騙”，不只讓租車(chē)公司和抵押權人都能夠蒙受宏大損失，而且擾亂了正常的市場(chǎng)經(jīng)濟次序，讓買(mǎi)賣(mài)墮入不波動(dòng)不平安形態(tài)。

建議：細心審核租車(chē)人信息 開(kāi)放車(chē)主信息查詢(xún)

租車(chē)騙子是怎樣頻頻得手的？法官表示，有的租車(chē)公司管理集約，對租車(chē)人身份材料僅停止復雜注銷(xiāo)留底，未仔細審核。法官建議，租車(chē)公司應增強管理，細心審核租車(chē)人信息，如要求租車(chē)人提供近期銀行流水，以證明租車(chē)人具有波動(dòng)支出來(lái)源等。對車(chē)載GPS停止實(shí)時(shí)監控，發(fā)現異常應立刻要求租車(chē)人出借車(chē)輛，一旦聯(lián)絡(luò )不上租車(chē)人，應第一工夫報案。

對抵押權人自覺(jué)放貸的成績(jì)，法官建議，車(chē)輛管理部門(mén)可探究樹(shù)立與租車(chē)公司、投資公司、典當行等企業(yè)之間的信息共享機制，開(kāi)放車(chē)輛車(chē)主信息查詢(xún)，存款請求人必需提供本人是車(chē)主的證明，才干操持存款手續。